În M Of 927 din 8.10.2025 a fost publicată Decizia ICCJ nr. 217 din 16 iunie 2025 (Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept), ce decide:
Admite sesizarea formulată de Tribunalul Iași — Secția I civilă în Dosarul nr. 1.129/99/2024, privind dezlegarea următoarei chestiuni de drept:
În interpretarea și aplicarea art. III alin. (3) teza finală din Legea nr. 282/2023 pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu și a Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu modificările ulterioare, coroborat cu art. 211 alin. (1), (3) și (4) din Legea nr. 303/2022 în redactarea avută anterior modificării aduse prin art. I pct. 1 și 3 din Legea nr. 282/2023 și prin raportare la art. 42 din Legea nr. 360/2023 privind sistemul public de pensii, cu modificările și completările ulterioare, stabilește următoarele:
Durata vechimii în funcție necesare pentru acordarea pensiei de serviciu se îndeplinește în ultima zi calendaristică a termenului, dispozițiile art. 2.552 alin. (1) din Codul civil nefiind aplicabile.
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Iași — Secția I civilă în Dosarul nr. 1.129/99/2024, privind dezlegarea următoarei chestiuni de drept:
Dacă dispozițiile art. 211 alin. (3) și (4) din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 282/2023 pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu și a Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal se aplică magistraților numiți în funcție la data de 1 ianuarie 1999 ori dacă acestora le sunt aplicabile prevederile art. 211 alin. (3) și (4) din Legea nr. 303/2022, în forma în vigoare la data de 31.12.2023.
În M Of 928 din 8.10.2025 a fost publicată Decizia nr. 303 din 15 septembrie 2025 (Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept), ce respinge, ca inadmisibile, sesizările conexate formulate de Tribunalul Suceava — Secția de contencios administrativ și fiscal în Dosarul nr. 1.130/86/2024 și Curtea de Apel Pitești — Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal în Dosarul nr. 210/90/2024, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele chestiuni de drept:
Dacă, în interpretarea dispozițiilor art. 11 alin. (7) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 20/2013 privind înființarea, organizarea și funcționarea Oficiului Național pentru Jocuri de Noroc și pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 77/2009 privind organizarea și exploatarea jocurilor de noroc, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 227/2013, cu modificările și completările ulterioare, ale art. 13 alin. (2) din Hotărârea Guvernului nr. 34/2009 privind organizarea și funcționarea Ministerului Finanțelor, cu modificările și completările ulterioare, ale art. XI alin. (1) și (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 81/2023 privind consolidarea capacității instituționale a Ministerului Finanțelor, exercitarea controlului financiar de specialitate al statului, pentru unele reglementări specifice, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, cu completările ulterioare, asimilarea drepturilor salariale ale personalului Oficiului Național pentru Jocuri de Noroc cu cele ale personalului din cadrul Ministerului Finanțelor implică, pentru perioada anterioară Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 53/2024 privind măsuri referitoare la salarizarea personalului din unele sectoare de activitate bugetară, precum și reglementarea unor aspecte organizatorice, stabilirea drepturilor salariale ale personalului Oficiului la nivelul salariilor de bază pentru funcții similare din cadrul Agenției Naționale de Administrare Fiscală,
și
În interpretarea dispozițiilor art. XI din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 81/2023, ale art. 11 alin. (7) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 20/2013, ținând seama și de principiile egalității și nediscriminării prevăzute de art. 6 lit. b) și c) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările și completările ulterioare, precum și de art. 39 alin. (1) și (4) din aceeași lege, personalul din cadrul Oficiului Național pentru Jocuri de Noroc este îndreptățit la egalizarea drepturilor salariale la nivelul maxim stabilit pentru personalul din cadrul Ministerului Finanțelor sau al celorlalte instituții aflate în subordinea acestuia, pentru aceeași/același funcție/grad/treaptă/gradație?