În M Of 442 din 26.05.2026 a fost publicată Decizia ICCJ nr. 55 din 20 aprilie 2026 (Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept), ce respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Oradea — Secția I civilă în Dosarul nr. 1.257/111/2024, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:
În interpretarea dispozițiilor art. 30 alin. (1) lit. i), art. 56 și art. 562 raportat la art. 16 lit. a) și art. 49 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările și completările ulterioare, art. 28 și art. 81 din Legea nr. 14/1972 privind organizarea apărării naționale a Republicii Socialiste România, art. 72 alin. (1) din Legea nr. 10/1972 — Codul Muncii al Republicii Socialiste România:
Dacă perioada în care o persoană care desfășura o activitate dintre cele prevăzute la art. 30 alin. (1) lit. i) din Legea nr. 263/2010 a satisfăcut stagiul militar obligatoriu constituie stagiu de cotizare în activitățile prevăzute la art. 30 alin. (1) lit. i) din Legea nr. 263/2010 și trebuie luată în calcul pentru reducerea vârstei standard de pensionare.
În M Of 443 din 26.05.2026 a fost publicată Decizia ICCJ nr. 6 din 20 aprilie 2026 (Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii), admisă, ce stabilește că:
În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 1473 alin. (6) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificările și completările ulterioare, și ale art. 303 alin. (7) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu modificările și completările ulterioare, stabilește că: Dreptul persoanei impozabile de a reporta soldul sumei negative a TVA în decontul de TVA aferent perioadelor fiscale ulterioare nu este prescriptibil.
