În M. Of. nr. 782/21.08.2025 s-a publicat:
D E C I Z I A Nr. 205 din 26 mai 2025 prin care s-a respins, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Iași — Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal în Dosarul nr. 2.290/99/2023, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: Funcționarii publici din cadrul instituțiilor subordonate Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor, cărora li s-au acordat drepturi salariale inferioare nivelului maxim al salariilor de bază/indemnizațiilor de încadrare menționate pentru funcții similare în anexa la Ordinul ministrului mediului, apelor și pădurilor nr. 1.006 din 29.06.2021, sunt îndreptățiți la plata diferențelor dintre drepturile salariale efectiv acordate și nivelul maxim al salariilor de bază/indemnizațiilor de încadrare menționate pentru funcții similare în anexa la Ordinul ministrului mediului, apelor și pădurilor nr. 1.006 din 29.06.2021?
În M. Of. nr. 783/21.08.2025 s-a publicat:
O.U.G. nr. 42/2025 — Ordonanță de urgență pentru completarea art. XVII din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 1/2020 privind unele măsuri fiscal-bugetare și pentru modificarea și completarea unor acte normative.
În M. Of. nr. 786/22.08.2025 s-a publicat:
Decizia nr. 284 din 30 iunie 2025 (Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept) prin care s-a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Viorel Știube în Dosarul nr. 3.135/296/2020 al Tribunalului Satu Mare — Secția penală și constată că dispozițiile art. 59 alin. 2 teza întâi și ale art. 60 alin. 1 din Codul penal din 1969 sunt constituționale în raport cu criticile formulate.