Nu constituie o omisiune în sensul art. 444 Cod procedură civilă faptul că la dosarul de apel nu există nicio dovadă privind efectuarea unor cheltuieli de judecată constând în onorariul de avocat. Prin concluziile în faţa instanţei de apel, apărătorul a solicitat obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată în primă instanţă, urmând să solicite pe cale separată cheltuielile de judecată din apel.
Potrivit art. 452 în ref. la art. 453 Cod procedură civilă, partea care pretinde cheltuieli de judecată trebuie să facă dovada existenţei şi întinderii lor, cel mai târziu la data închiderii dezbaterilor asupra fondului cauzei, iar partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părţii care a câştigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată.
Curtea de Apel Galaţi – Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Decizia civilă nr. 656 din 12 septembrie 2024
Prin cererea înregistrată pe rolul Curţii de Apel Galaţi la data de …, petentul … a formulat cerere de completare a deciziei civile nr. … pronunţată de Curtea de Apel Galaţi în dosarul nr. … motivat de faptul că instanţa de apel a omis să se pronunţe şi cu privire la acordarea cheltuielilor de judecată suportate la instanţa de fond, în cuantum de 5000 lei, cheltuieli constând în onorariul avocatului, conform chitanţei depuse în dosar.
În motivare a arătat că a solicitat prin cererea de apel plata tuturor cheltuielilor de judecată suportate, atât la instanţa de fond cât şi la instanţa de apel, însă, printr-o omisiune vădită, instanţa nu s-a pronunțat și asupra cheltuielilor de judecată suportate la instanța de fond, motiv pentru care solicită completarea hotărârii în acest sens.
Analizând cererea formulată, Curtea constată că este nefondată, pentru următoarele motive:
Potrivit art. 444 alin. 1 C.pr.civilă „dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale se poate cere completarea hotărârii în acelaşi termen în care se poate declara după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casare cu reținere în termen de 15 zile de la pronunţare.”
Prin decizia civilă nr. … pronunţată de Curtea de Apel Galaţi a fost admis apelul declarat de reclamant împotriva sentinţei civile nr. … pronunţată de Tribunalul Brăila.
Referitor la cheltuielile de judecată, instanţa de apel a obligat-o pe intimată la plata sumei de 5000 lei către apelant, reprezentând tocmai cheltuielile făcute de contestator în fața instanței de fond, respectiv onorariul avocatului.
În dosarul de apel nu există nicio dovadă privind efectuarea unor cheltuieli de judecată. Mai mult, prin concluziile formulate în fața instanței de apel, consemnate în Încheierea din 04.06.2024, avocatul apelantului a solicitat obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de judecata în fond, urmând să solicite pe cale separată plata cheltuielilor de judecată din apel.
Potrivit art. 452 în referire la art. 453 Cod procedură civilă, partea care pretinde cheltuieli de judecată trebuie să facă dovada, în condiţiile legii, a existenţei şi întinderii lor, cel mai târziu la data închiderii dezbaterilor asupra fondului cauzei, iar partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părţii care a câştigat să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată.
În concluzie, faţă de situația de fapt relatată mai sus şi de dispoziţiile legale invocate, Curtea apreciază ca fiind neîntemeiată cererea de completare a hotărârii, neexistând nicio omisiune a instanței de apel, aceasta pronunțându-se strict asupra cererii formulate și a înscrisurilor depuse la dosar.
Autorul sintezei
Judecător Anica Ioan